Repertuar filmu "Kod da Vinci" w Białymstoku
Brak repertuaru dla
filmu
"Kod da Vinci"
na dziś.
Wybierz inny dzień z kalendarza powyżej.
Produkcja: USA , 2006
Premiera: 19 maja 2006
Dystrybutor filmu: UIP
Reżyseria: Ron Howard
Obsada: Tom Hanks, Jean Reno, Audrey Tautou
Światowej sławy historyk i badacz symboli profesor Robert Langdon (Tom Hanks) w środku nocy zostaje wezwany do muzeum Luwru, gdzie, jak się okazuje, miało miejsce tajemnicze morderstwo. Jego ofiarą jest kustosz muzeum, Jacques Saunière, który przed śmiercią pozostawił jako trop kilka zawoalowanych wskazówek i symboli. Podejrzewany o dokonanie tej zbrodni Langdon, którego własne bezpieczeństwo wisi teraz na włosku, z pomocą młodej agentki policji, Sophie Neveu (Audrey Tautou), specjalizującej się w kodach i szyfrach, podejmuje próbę rozwikłania zagadki, której kluczowe elementy kryją się w najsławniejszych obrazach mistrza Leonarda Da Vinci. Trop wiedzie do tajnego stowarzyszenia, którego zadaniem od wieków jest ochrona starożytnej tajemnicy sięgającej swoimi korzeniami 2000 lat wstecz. Duet Langdon-Neveu rusza zatem tropem poszukiwań, który wiedzie przez Paryż, Londyn i Szkocję. Po drodze udaje im się stopniowo łamać kolejne kody, przybliżające dwójkę bohaterów do ujawnienia głęboko skrywanej od wieków tajemnicy.
Wasze opinie
W zasadzie film można uznać
za udany.
Niektóre patetyczne
kwestie wzbudziły we mnie
uczucia lekkiego rozbawienia,
zamiast natchnionej zadumy :)
Ale co ważne, nie wolno
zapominać że przedstawiono jedną
z możliwych interpretacji "ideii
ludzkości" którą utożsamia Jezus
Chrystus i "ziemskie"
konsekwencje Jego związku z
Marią Magdaleną. Zamiast z
ostatecznym, burzącym
dotychczasowy ład
rozstrzygnięciem, widz pozostał
z pytaniem o własny, osobisty
sens wiary.
PS. Obraz ten to kolejny dowód na to, że wybić się nad drukowany pierwowzrór jest niezmiernie trudno. Kto jeszcze nie widział filmu, wcześniej niech przeczyta książkę ;)
kiszka
kiepski i nudnawy - po
prostu kiszka a nie film
Bzdury
Nie zamierzam iść, nie
będę napychał kieszeni temu
kłamcy. Ewentualnie mogę go
okraść ściągając film z
internetu, ale i tak go nie
obejrzę :P
KISZKA
KISZKA KISZKA
KISZKA!!!
bez rewelacji...
lepiej książke
przeczytać
Da sie obejrzec
Krutycy bardzo zjechali
ten film, ale ksiazka jest
dobrze odwzorowana jedynie w
paru scenach widzimy zaklamanie!
Pdobal mi sie :)
CIEŃKI...
I NUDNY JAK FLAKI Z OLEJEM
nie polecam
Całkiem niezły!!!
Osobiście film mi się
spodobał, bardzo podobna
produkcjia do Sahary i Skarbu
narodów. Jednak zdecydowanie
lepiej skonstruowana i
pozbawiona niepotrzebnego
amerykańskiego patosu i blichtu.
Mysle że kościołowi należy
się cżęść dywident ze sprzedaży
biletów do kin.Tak skutecznej
reklamy nie zpewniły mu nawet
spoty na MTV........:)
NUDA!!!!
Kolejna dobra książka i
jej słaba adaptacja filmowa.
NIESAMOWICIE DOBRY!!!!!
POLECAM! Dobre kino,dobra
akcja i dobrzy aktorzy,dawno nie
czulem takiego przyjemnego
dreszczyka emocji siedzac w
kinie,mimo iz czytalem
ksiazke!!!
polecam!
Film ciekawy, bardzo
plastyczny i nieźle zagrany.
Chociaż film może nie oddaje w
pełni klimatu książki, to
uważam, że i tak wątki zostały
sprytnie wybrane z kilkuset
stron, których w całości nie
dało się przecież zamienić w
scenariusz. Polecam zarówno tym,
którzy książkę czytali jak i
tym, którzy po nią sięgać nie
zamierzają.
Bardzo pozytywnie...
Film wierny książce, ale
nie jest wierną kalką - intryga
wiernie oddana - do poprzedników
- nie używajcie proszę tego
forum by tuszować swoje
kompleksy lub folgować swemu
snobizmowi poprzez ostrą i
nieuzasadnioną krytykę książki -
fakt jak stała się głośna i
recenzje krytyków mówią same za
siebie. Tutaj mówi się o filmie.
Bardzo dobre aktorstwo,
odpowiednio dobrane tempo (to
nie jest film akcji, poza tym
trudno żeby trzymał w napięciu
do samego końca kogoś kto czytał
książkę). Bardzo ładne zdjęcia.
Produkcja stanęła na wysokości
zadania.
dobry
Po "chlodnym przyjeciu" w
Cannes balam sie ze wybieram sie
na niedobry film - kiczowaty,
nudny i po amerykansku. Wlasnie
z niego wrocilam - w bardzo
dobrym humorze. Szczegolnie
Panie powinny sie wybrac do kina
- posluchaja milych rzeczy o
swietej kobiecosci. W kazdym
razie mi sie podobalo, a Ian
McKellen jest jak zwykle
fantastyczny. Pozdrawiam
OK
FILM NIE RZUCA NA KOLANA
ALE JEST CIEKAWY. JEŚLI NIE
JESTEŚ UPRZEDZONY CO DO TEMATU I
MASZ "OTWARTY UMYSŁ" TO WARTO GO
OBEJRZEĆ. RESZTA TEŻ BY MOGŁA
RZUCIĆ OKIEM TO BY SIĘ SKOŃCZYŁA
SCHIZA.
do "byka"
Do "byka" słowo oprócz
pisze się w ten sposób
KOMPLETNE DNO !!!
Film beznadziejny, totalna
klapa!!! Stanowczo odradzam, jak
chcecie zmarnowac kase na kino
to idzcie, ale potem bedziecie
grubo żałowac. BEZNADZIEJNY
FILM!!!!!!
Właśnie wróciłem i ....
Właśnie wróciłem i dawno
tak nie kręciłem się na fotelu.
Baaardzo nudny, długi i słabo
zagrany. O ile książka jest taka
sobie to czyta się ja szybko,
niestety nie można tego
powiedzieć o filmie. Szczerze
odradzam. Jedyny atut to
dojrzewająca Amelia ;)
DO POPRZEDNIKA!
do poprzednika... ,,opisy
i budowa zdan na niskim
poziomie" tak okresliles Kod da
Vinci,,,zabawne stwierdzenie jak
gdyby byl to warunek konieczny
dobrej ksiazki!Czasami cos co
jest proste moze byc genialne-
oprucz Ciebie;)pozdr
do z -palecem-w-oku
abstrach...ąc w tej chwili
od filmu- blagam o opamiętanie,
książkę fakt faktem bardzo
przyjemnie i szybko (
niewątpliwie jest wciągająca)
się czyta ale nie posuwajmy sie
do nazywania jej autora
geniuszem. poziom literacki i
językowy tej książki jes
żałosny. Opisy i budowa zdań na
niskim poziomie. Na pewno nie
jest to genialna literatura.
hm....
byłam, widziałam. książka
mnie nie zachwyciła, ale dobrze
się ją czytalo. z filmem
podobnie. raczej (!) wierny
książce, chociaż mam wrażenie,
że ktoś, kto nie czytal może nie
zrozumieć kilku wątków....
myślałam, że aktorzy są źle
dobrani, ale po filmie
stwierdzam, że dobrali ich
genialnie! Tom H jest tam boski!
i generalnie nie ma tu
amerykańskiego kiczu. myślałam,
że mogą np rozbudować wątek
miłosny, na szczęście tego nie
zrobili. wydaje mi się, że
wszystko jest tak jak
trzeba....