Cinema program "1612" in Białystok
No showtimes for
movie
"1612"
for today
Choose other date from the calendar above.
Runtime: 135 min.
Production: Rosja , 2007
Release Date: 12 September 2008
Distribution: ITI Cinema
Directed by: Władimir Chotinienko
Cast: Piotr Kisłow, Artur Smoljanow, Michał Żebrowski, Wioletta Dawydowska
Rok 1612 był wyjątkowy w historii polskich stosunków z Rosją. Czasy anarchii i wewnętrznych walk o tron cara Rosji pchnęły sąsiedzkie kraje do starań o objęcie władzy na Kremlu. Udało się to Polakom. Najbardziej bezwzględny z polskich hetmanów (Michał Żebrowski) z oddziałami husarii dotarł do Moskwy. Wymordował prawowitych następców tronu i pojmał księżniczkę Ksenię Godunow (Violetta Davidovskaja). Ślub z nią miał zapewnić mu tytuł cara i władzę nad rozległymi terenami Rosji. Oprawca zakochał się jednak w swojej ofierze. Hetman stanął przed trudnym wyborem: uszanować jej wolność, czy nadal z krwią na rękach dążyć do władzy.
Polska dwuletnia okupacja Kremla skończyła się w 1612 roku. Władzę w Rosji objęła na nadchodzące 300 lat dynastia Romanowów. Triumf prawowitych pretendentów do carskiego tronu oznaczał koniec planów Polaków o władaniu Rosją.
Your comments
Dramat,dno,Żebrowski oddaj kase za bilet,żenada,szmira
Film jest slaby
1 - nie jest antypolski
2 - ot pokazuje typowe
ludzkie okrucienstwa i to w
niezbyt okrutnej formie
3 - konwencja bajkowa od
ducha rycerza hiszpanskiego co
pryzpomina klatwe czarnej perly
po bez sensu biegajacego
jednorozca, motywy zupelnie
idiotyczne jak na tzw. film
quasi-historyczny
4 - batalistyka wbrew
obiecujacemu trailerowi nie
wystepuje (trailer pokazuje
wszystko jak w ogniem i mieczem,
film przechodzony i przegadany)
5 - strzelaja ze skorzanej
armaty - zycze powodzenia za
pomysl
6 - husaria co po chwile
jezdzi bez sensu przez pola
7 - husaria szturmuje
zamek jako pierwsza - nikt nie
wyslalby doborowej jazdy
ciezkiej jako pierwszysch
ataklujacych zamek, wysyla sie
piechote, jazda ciezka sluzy do
lamania szykow przeciwnika, to
jakby bmw cabrio pojechac w pole
po ziemniaki
8 - atak husarii zalamuje
sie po zabiciu 3 9trzech)
rycerzy, hmm
9 - spodziewalem sie kina
w stylu Potop, niesety to nie
jest, zero batalistyki, patosu,
wielkich scen, kiepsko
10 - podkreslam nie jest
to film nacjonalistyczny,
antypolski jak pisza Ci ktorzy
mowia ze nie widzieli bo nie
pojda bo antypolski, warto
zobacyzc cos zanim sie oceni
da sie ogladac
super rozrywka
takiej szmiry dawno nie widziałem ! nie polecam.
Połączenie 'Ogniem i mieczem', 'Władcy pierścieni' i Makgajwera :P Z tej mieszanki wynikają przydługie sceny walki, nudne sceny walki, białe jednorożce przerywające sceny walki, wątek Hiszpanii w XVII wiecznej Rosji, a w konsekwencji zagubienie widza o czym jest na prawdę ten film. Nie odczułam antypolskości w tym obrazie, ewentualnie pierdołowatość ruskich. Bohaterstwo głównego z pozoru złego, a jakże dobrodusznego Andrejka nie wzbudza raczej żadnych emocji. Retrospekcje do przeszłości jak mu 'twardnieje' mimo młodego wieku są dla mnie też niezrozumiałe, być może miało to na celu zbliżenie do bohatera :P Nie wiem, nie znam się ;)
Pozytywna jest możliwość odświeżenia sobie języka rosyjskiego (z resztą bardzo dobrze słuchało się tego filmu, w przeciwieństwie do (wg mnie) filmów niemieckich czy francuskich - rosyjski to piękny język)
A mogli zrobić naprawdę fajny film...nawet do końca wierzyłem, że taki będzie..pomysł świetny, poza Hiszpanem:)), chyba jak u nas, za mało kasy...a mogło byc tak...fajnie!
Od strony historii - dno.
Jesli mowimy o samym filmie -
nudny i strasznie sie ciagnie.
Ale na 100% nie jest antypolski.
Raczej pokazuje jak poteznym
krajem byla Polska w tamtych
czasach.
Ale ocena filmu - totalne
dno.
to nie film historyczny tylko
dramat kostiumowy zeby nie
powiedziec romans osadzony w
XVII w. realiach
szczerze?..nie
zachwyca;(.. nie jest najgorszy,
ale nie jest to film ktory sie
chce ogladac pare razy!!w skali
do 10 daje 5
żenujący, nudny, ciagnie się jak flaki z olejem - NIE POLECAM!!!
Przecież jest bojkot tego "dzieła"!!!
daję temu filmowi 3 piątki:
5 za realizm scen, te
okrutne sceny i te nieokrutne są
pokazane bardzo realizstycznie;
5 za propagandę- ach ci
biedni rosjanie i te okrutne
lachy, ten biedny andriuszka co
został carem;
5 za antypolskość- twórcy
wznieśli się na wyżyny
ale ogólnie film ogląda się nieźle, i jeśli jest się rosjaninem to całkiem przyjemnie można na nim spędzić czas.
no to co ze antypolski, nie jestesmy swieci, nasi przodkowie tez byli zbrodniarzami nie raz, a ze najczesciej to my bylismy podbijani to i okazji bylo mniej
Nie byłam na tym filmie.Dobrych polskich filmów historycznych nie ma.Każda polska ekranizacja Siękiewicza to żenada nie mówiąc o Katyniu.Prawda taka, że ludzie idą na ten film żeby zobaczyć polską husarię. Idą chociaż wiedzą że to film antypolski.Szkoda.
Polacy nareszcie pokazani jako wielcy wojownicy, ze wspaniala armia, ktorej inni sie boja. Brakuje takich filmow - jesli juz w Polsce cos sie tego typu kreci, to zawsze biedni Polacy sa gnebieni przez niedobre obce narody i jedyne na co ich stac to odpieranie obcych atakow. Nie jest to budujace - brakuje wlasnie filmow, gdy to Polacy biora sprawe w swoje rece, to oni goruja, to oni dyktuja warunki - a przeciez w historii Polski byly takie okresy. Co do okrucienstwa Polakow... w tamtych czasach, przy takiej technice walki, okrucienstwo bylo rzecza normalna, wiec nie oklamujmy sie, ze Polacy byli szlachetni i dobrzy, a wszyscy w kolo byli zli - tak naprawde wszyscy byli tacy sami. Podziekujmy Rosjanom za ten film - ja po jego obejrzeniu bylem dumny ze jestem Polakiem.
film żenująco słaby pod każdym względem i artystycznym i merytorycznym. nacjonalistyczny, pełen kłamstwa. Polacy popełniają najstraszniejsze zbrodnie, jawią się jako barbarzyńcy. Konwencja filmu nieodgadniona:ni to baśń,ni fantasy, ani też przygodowy czy historyczny. Groch z kapusta i poplątanie z pomieszaniem. Żebrowski stroi groźne miny,raz mówi po polsku, raz po rosyjsku bez logicznego uzasadnienia. widziałam w wersji oryginalnej. żałuje. nie polecam!
W 100% popieram ten komentarz a kwetia historyczna hahah śmiech na sali twierdza okupowana przez husarie hahaha na serio dno
Byłam na tym filmie i musze
powiedzieć 2 rzeczy:
- po pierwsze przekłamany
historycznie: ukazuje Polaków
jako barbarzyńców, a Rosjan jako
biednych i szlachetnych,
prostych ludzi
- po drugie: film jest
przepełniony scenami tak
krwawymi, że nie da sie go
momentami oglądać ( jeździec bez
głowy, wyciąganie języka,
przebijanie oczu sierpem czy
przebijanie szablą głowy rywala
przez gardło).
Gdyby nie te dwa aspekty,
film możnaby uznać za całkiem
dobry, nawet z niezłą fabułą i
nienajgorszy w ogólnym
rozrachunku :) *( Andriej był
niezły)
nuda i głupota, nie warto
abstrahując (przepraszam za brzydkie słowo :) ) od filmu którego nie widziałem - nie przyszło wam do głowy, że Polacy też popełniali zbrodnie??
Film wcale nie jest taki antypolski... Polacy faktycznie robili tam rzeczy straszne i o tym też nie wolno zapominać... Najgorsze, że to jest po prostu bardzo słaby film... szzcególnie słaby scenariusz.... tak na pradę o niczym... a to taki temat i taki mógł dobry filmo powstać... :(( Niestety odradzam... lepiej coś poczytać w tym czasie albo isc psem na spacer...